Nem mindegy, hogy öt vagy ötven gépet kell bekötni, szükség van-e automatikus gépi adatgyűjtésre, milyen meglévő rendszerekkel kell kapcsolatot kialakítani, illetve a termelés mely folyamatait szeretné digitalizálni a vállalat.
Éppen ezért a MES árának vizsgálatakor nemcsak azt érdemes megkérdezni, mennyibe kerül a rendszer, hanem azt is: milyen problémát old meg, és mekkora veszteséget képes megszüntetni?
Más műszaki megoldás szükséges egy néhány gépes üzem és egy több gyártócsarnokból álló termelés esetében.
Az árat befolyásolhatja:
A gépek kora és technikai adottságai szintén lényegesek.
Egy korszerű berendezésből sok esetben közvetlenül elérhetők termelési adatok, míg egy régebbi gépnél további érzékelőkre vagy egyedi adatgyűjtési megoldásra lehet szükség.
Nem minden vállalatnak ugyanazokra az adatokra van szüksége.
Egy projekt célja lehet például:
Minél több folyamatot szeretnénk egy rendszerben kezelni, annál összetettebb lehet a bevezetés.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy mindent egyszerre kell digitalizálni.
A gépi adatgyűjtés a MES egyik legértékesebb eleme lehet, mert csökkenti a manuális adatbevitel szükségességét.
A kialakítás költsége ugyanakkor nagyban függ a gépparktól.
Előfordulhat, hogy egy gép rendelkezik megfelelő kommunikációs interfésszel, és az adatok viszonylag egyszerűen kinyerhetők. Más esetben külön hardverre, szenzorokra vagy egyedi illesztésre lehet szükség.
Ezért egy korrekt MES-ajánlat előtt érdemes műszakilag is felmérni a gépparkot.
A MES fogalma sokféle funkciót takarhat.
Egy vállalat számára elegendő lehet kezdetben:
Egy másik üzemben szükség lehet:
A megfelelő kérdés tehát nem az, hogy „mennyi funkció van a rendszerben?", hanem az, hogy mely funkciók teremtenek tényleges üzleti értéket az adott gyártásban.
A MES ritkán működik teljesen elszigetelten.
Sok esetben kapcsolatot kell kialakítani például:
Az integráció csökkentheti a dupla adatbevitelt, és egységesebb adatáramlást teremthet a vállalat különböző szintjei között.
Az integráció összetettsége ugyanakkor a projekt költségét is befolyásolja.
Kapcsolódó: MES vs. ERP: mi a különbség, és mikor melyik kell?
A MES rendszerek árazási modellje szolgáltatónként eltérhet.
Találkozhatunk például:
Ehhez járulhatnak a bevezetés, testreszabás, integráció, hardver és támogatás költségei.
Ezért két ajánlat összehasonlításakor nem elegendő kizárólag a licencdíjat vizsgálni. Érdemes a teljes bekerülési és működtetési költséget nézni.
Mert egy gyártóüzem digitalizációja nem olyan, mint egy általános irodai szoftver előfizetése.
Képzeljünk el két céget.
Az elsőnél tíz, viszonylag új gép működik, amelyekből szabványos interfészen keresztül elérhetők az adatok.
A másodiknál ugyanúgy tíz gép található, de különböző gyártóktól, eltérő korból, és több berendezés nem biztosít közvetlen digitális adatkapcsolatot.
A gépek száma ugyanaz. A szükséges megoldás azonban nem feltétlenül.
Ezért egy megbízható költségbecsléshez először azt kell megérteni, milyen gyártási környezetben kell működnie a rendszernek.
Tegyük fel, hogy egy üzem éves termelési költsége jelentős, és a gyártás során rendszeresen keletkeznek olyan veszteségek, amelyek pontos oka jelenleg nem látható.
Ilyenek lehetnek:
Ebben az esetben a MES megtérülése nem abból származik, hogy „van egy új szoftverünk".
A megtérülés abból származik, hogy láthatóvá és csökkenthetővé válnak a veszteségek. Az iparági tapasztalatok szerint ez 20–40% hatékonyságjavulást és 5–15% selejtcsökkentést jelenthet.
A megtérülés vizsgálatához először érdemes meghatározni a jelenlegi állapotot.
Például:
Ezután becsülhető, milyen pénzügyi hatással járna akár néhány százalékpontos javulás.
Tegyük fel, hogy egy termelőterület egy órányi kiesése 100 000 forint fedezetkiesést jelent.
Ha a jobb állásidőmérés és gyorsabb beavatkozás segítségével havonta 10 órával csökken a kiesés, akkor az elméleti hatás:
10 × 100 000 Ft = 1 000 000 Ft havonta
Ez természetesen csak szemléltető példa. A tényleges megtérülést minden esetben a vállalat saját adataiból kell kiszámítani.
Éppen ezért a MES üzleti értékének megállapításához a jelenlegi veszteségek ismerete legalább olyan fontos, mint maga az árajánlat.
A bevezetés sikere nem pusztán technológiai kérdés.
Egy rendszer lehet rendkívül fejlett, ha azonban:
akkor a beruházás üzleti értéke alacsony maradhat.
Ezért fontos a fokozatos MES bevezetés.
Általában nem.
Sok gyártóvállalat számára célszerűbb egy jól körülhatárolt problémával kezdeni.
Például: „Nem tudjuk pontosan, miért állnak a gépeink."
Ebben az esetben első lépésként elegendő lehet a gépállapot-követés és az állásidőmérés kialakítása.
Ha már megbízható adatok állnak rendelkezésre, a rendszer tovább bővíthető OEE-méréssel, digitális munkalapokkal, minőségellenőrzéssel, nyomonkövetéssel vagy termeléstervezéssel.
Ez csökkenti a projekt kockázatát, és gyorsabban megmutathatja a digitalizáció üzleti eredményét.
Bővebben: Gyártásdigitalizáció lépésről lépésre
A Flowork nem dobozos szoftverből indul ki, hanem a gyártási folyamatból.
Az első lépés egy előzetes felmérés, amely során megvizsgáljuk:
Ezután határozható meg a szükséges rendszer és a bevezetés terjedelme.
A cél nem az, hogy a vállalat a lehető legtöbb funkciót megvásárolja, hanem hogy azokon a pontokon digitalizáljon, ahol annak üzleti értéke van.
A pontos válaszhoz ismerni kell az üzemet.
A gépek számát, a meglévő rendszereket, a szükséges funkciókat, az adatgyűjtés módját és mindenekelőtt azt a problémát, amelyet meg szeretnénk oldani.
Ezért a MES kiválasztásakor érdemes három kérdést együtt vizsgálni:
Ha csak az elsőre keressük a választ, könnyen a legolcsóbb rendszert választjuk. Ha mindháromra, akkor már üzleti döntést hozunk.
A Flowork ingyenes előzetes felmérése során áttekintjük a gyártási folyamatokat és a digitalizálható területeket. Ez alapján már sokkal pontosabban meghatározható a szükséges rendszer terjedelme és a várható üzleti érték.